play
stop
mute
max volume
repeat
一直以來，飯圈江湖上流傳著這樣一句話：一檔節目后，站姐喜提一套房。
固然這句話有些夸張，但飯圈里的粉頭站姐利用明星應援集資贏利的事情卻是飯圈早已公然的秘密。
粉頭，指粉絲團的頭目，要組織一個完整的職業粉絲團，一個經驗豐富、才幹強的粉頭是關鍵；站姐又稱大炮女神，指的是採用高等相機照相偶像的粉絲，亦指明星偶像應援站的組織控制者。
我當年可沒少受騙，因喜愛某團隊，加入站姐組織的應援活動，自己交了1000元為偶像慶生，后來粉絲會給大家的應援圖竟然是P（合成）的。站姐小王（假名）說。
部門曾經的站姐日前接納了北京年輕報記者的采訪，陳說了這個圈子里的坑錢之術。
自述
追偶像入不敷出 做站姐賺生活費
跟著偶像選秀節目越來越多，明星應援在粉絲圈也日益流行：小到偶像出席活動，香港六合彩規則大到明星過生日，都注重個排面。所謂應援的方式多種多樣：有的是通過粉絲會高價買入偶像代言的產品；有的是買入專輯、刷作品瀏覽量；更有甚者在粉絲平臺建議眾籌，粉絲團的單次籌款從幾萬到幾百萬不等。
曾經陷溺偶像追星的粉絲小王（假名）通知北青報記者， 這兩年為了追星沒少費錢。小王說自己先是因一檔節目喜愛上某限定出道的偶像集體，就一個勁六合彩即時開獎兒地買宣傳品為偶像們成團助力。逐步地，又開始買他們的專輯和寫真。為了讓自己在粉絲圈小馳名氣，小王開始追隨明星行程，高價買入明星所出席的活動門票，這兩年很是發狂。
在追星路上，小王沒少受騙，當年因喜愛某團隊，加入站姐組織的應援活動，自己交了1000元為偶像慶生，后來粉絲會給大家的應援圖竟然是P的：一方面錢都打了水漂，另一方面偶像生日當天沒有了應援屏，缺少了許多意義。這讓我們特大樂透規則查詢別氣憤。至于這些舉動究竟會有什麼意義，小王自己也說不清楚，可能便是愛吧！
追星的錢從哪來？小王說：大部門是父母給的，跟著自己成年，我開始辦各類信用卡知足自己追星的心愿。實際上，在追星的路上一定是入不敷出的。于是，后來小王開始做站姐，賺一點生活費。
疑問
粉絲盲投 無法監控資金流向
生日會應援集資、相見會應援集資、打榜集資、打投集資、日常集資、周圍集資……這些是經常出目前明星后援會中的詞匯。這些粉絲日常都會在哪些場所進行消費，消費可否有一定的售后？ 眾籌后的錢流向了哪里？誰又成為此間最大受益者？這樣的方式算不算變相的非法集資？
北青報記者注意到，從8月份以來，多款追星應用已從應用市場下架，此中包含有超級星飯團APP魔飯生pro桃叭等用戶數目較多的應用。這些應用大多含有集資、應援等性能模塊，很容易誘導粉絲產生不合乎邏輯消費、侵犯隱私等行為。
后援會的集資行為是否有售后？粉絲逍遙通知記者：別說售后，追星不被騙已經是成熟粉絲了！ 北青報記者發明，站姐在這些追星網站進行集資的行為對照發狂，粉絲集資為偶像做事，結局粉頭卷錢跑路的事件屢見不鮮，并且每次集資金額都上萬元。有時候為了小心其他家的粉絲，許多網站的集資活動都是‘盲投’，我們也無知道籌了幾多錢，逍遙通知北青報記者。
記者查訪中了解到，以本年的某檔選秀節目為選手投票為例，站姐允諾粉絲只要藝人出道就會拿到藝人相關威力彩走勢圖分析衍生品，衍生品有應援手幅、明星T恤、寫真等，但藝人出道幾個月了，粉絲還沒有得到站姐當初允諾的衍生品。向平臺投訴，平臺擔當人直言：站姐在我們平臺的活動屬眾籌行為，平臺會催促她完工允諾，但并沒有太多執行力，是否完工是其個人行為。
解析
明星應援籌資 留意被詐騙
粉絲后援會的這種 眾籌行為算不算非法集資？鯤鵬金翅CEO徐鵬以為，從集資行為本身來說，還不能將其同等于非法集資。我們國家金融活動采用的是允許經營制，也便是說粉絲的集資假如不是金融活動、不是‘錢生錢’的活動，那麼就不屬于防范和處置非法集資中的直接行為方式。
但在粉絲群中，也流傳著一檔節目后，站姐喜提一套房的說法。粉絲應援金額數量不小，且常常出現資金流向不明、賬目弄虛作假等疑問，甚至組織者卷錢跑路事件也時有發作。律師張同力通知北青報記者：假如虛構事實或隱瞞本相，首要違反了資金方的信任；假如以給明星做活動的名義積聚資金，之后攜款逃亡或用于其他支出，構成格式上的詐騙罪。粉絲逍遙通知記者：我們只據說這類的詐騙都有向公安機關報案，可是我們這些人如何舉證，舉證什麼又成了一個困難。
對此，律師張同力叮囑：飯圈并非法外之地，一切侵權違法行為均應蒙受相應法律責任。每一個粉絲都應當樹立起正確的追星觀，回歸個人理性，警惕打榜集資、過度消費、拉踩引戰甚至網絡暴力等無底線追星行為，不要因一時的迷失和不理智而觸及法律紅線。
文本報記者 王磊 本版漫畫陳彬
內存
飯圈經濟
飯圈是一個特殊的經濟系統，也可稱作飯圈經濟。從供應側的角度，飯圈經濟是內容經濟的產物，具有文化產業屬性；從需求側的角度，它是數字經濟的產物；從買賣機制的角度，它是市場經濟的產物。在飯圈經濟模式當中，一些市場失靈現象被放大，加劇了社會不公正，層出不窮的飯圈丑聞也對社會正常的精神文明秩序帶來巨大沖擊，增加了社會治理的成本和肩負。假如放蕩自流飯圈經濟，對社會資本而言是巨大糟蹋。
——北京大學經濟學院副院長張亞光（據中國文藝評論網）
