6月29日，知交所創業板上市委員會2021年第35次會議審議通過了成都一通密封股份有限公司(以下簡稱一通密封)初次公然發布股票并在深圳證券買賣所創業板上市的申請。但直到目前，一通密封的上市歷程再沒有新動靜發行。
中國行業經濟信息網財經頻道留心到，一通密封與中密控股的專利糾紛直到目前仍未完全解決，該公司八成員工為大專以下學歷，其研發實力被質疑；另有該公司應收賬款周轉率逐年降落也備受注目。
與中密控股的專利糾紛是否仍未解決
一通密封的主營業務是干氣密封、機器密封、碳環密封及密封輔導體制的研發、設計、生產和販售，同時為客戶提供專業咨詢、專業訓練、在線監測、故障診斷等蓋住產物全性命周期的專業辦事。
招股書顯示，2000年6月21日，四川省機器研討設計院、四川密封專業研討所、中密控股(前身為四川日機要封件有限公司)以侵略商務祕密為由，對被告一通密封的關聯方一通科技、控股股東彭建、股東鄢新華提告狀訟。
依據告狀狀，原通知稱被告一通科技生產、販售密封件產物的經營事件均系私自採用其把握的原告商務祕密的結局，傷害原告正當權益。究其來由，系被告彭建、鄢新華原為省機器院、四川密封專業研討所的專業人員，后又到四川日機要封件有限公司開闢室任職樂透 紀錄，重要從事機器密封產物的科研開闢與業務販售任務，對原告省機器院、四川密封專業研討所、四川日機要封件有限公司的專業有較普遍的了解。
在上述單元任職時期，彭建、鄢新華與他人于1999年6月8日共同組建成立了一通科技，并採用單元的關連產物圖紙、專業資料等從事經營事件。2000樂透網站年4月，彭建、鄢新華從省機器院、四川密封專業研討所、四川日機要封件有限公司離職。
招股書顯示，一通科技、彭建、鄢新華已向四川省機器研討設計院書面賠罪認錯，付給原告經濟樂透商店補償25萬元，退還密封產物圖紙、專業資料軟盤硬盤、販售合等同資料，以及電腦、打印機等辦公用品。
保薦機構以為，因截至招股操作指南簽約日，《民事調停書》生效已逾六個月，省機器院、四川密封專業研討所、中密控股不可就同一事項再次提告狀訟，該訴官司項已終結，不存在糾紛或潛在糾紛。
但值得留心的是看，對于公司設立之初彭建用于出資的專利權歸屬疑問，一通密封好像與中密控股尚未告竣一致觀點。
一通密封在問詢回復中表明，公司設立時彭建以實在用新型專利干氣密封摩擦副作為無形財產出資，該專利起源于彭建攻讀碩士研討生時期的研討成績，彭建將關連干氣密封專業細化，并于2003年6月6日提出申請專利，2004年6月30日牟取中華人民共和國國家常識產權局考查通過(專利號為ZL032347642)。該專利形成過程、起源正當合規，權屬清楚，不涉及原單元的職位成績。
然而，中密控股則以為，單元公費派其攻讀研討生，在研討生時期牟取的研討成績當屬職位發現。
在一通密封遞交上市申請后，中密控股曾公然指出，公司此前已示知過一通密封已構成侵權行徑，公司目前正著手研討關連告狀事宜。
由此可見，固然在一些疑問上兩方已告竣求和，但兩方的糾紛仍然存在再次發酵可能。
八成員工學歷低于大專
從被前東家因專利告狀這件事務上可以一窺一通密封的研發實力。事實上，該公司在招股書中存在對其研發實力虛偽宣揚的行徑。從招股書中員工受教育水平來看，一通密封的高素質人才并不多，而人才是研發首創的保障。這從側面說明一通密封研發實力能夠不如其在招股書中所宣稱的那樣。
一通密封在招股書宣稱，面臨日益劇烈的人才競爭，公司不停優化人為物質任務，應用四川省企業專業中央和博士后首創實踐基地等平臺吸收密封領域的高檔專業人才，進一步加強公司科技首創本事。
然而，以大樂透加碼怎麼對獎上敘述與該公司的實質場合卻相差甚遠。截至2020年12月31日，一通密封碩士及以上學歷的員工只有7巴哈 樂透人，占比不到2。而大專及以下學歷的人數為184人，占比為7889，靠攏80。此中高中及以下學歷為168人，占比也是靠攏50。可見，一通密封所說引進的高檔專業人才大部門都只是本科甚至專科學歷？
從積年的研發投入來看，一通密封也并沒有在研發首創上投入太多。2020年，一通密封的研發費用為1593萬元。
應收賬款周轉率逐年降落
從2017年至2020年（以下簡稱匯報期）各期末，一通密封應收賬款的賬面代價差別為804404萬元、903723萬元、1272559萬元和1310732萬元，占當期營業收入的比例差別為5418、4620、4993和644。
值得留心的是，一通密封的應收賬款賬齡較長，匯報期內，1年以上的應收賬款余額年均占比差別為2877、2141、1721和2407；同期一通密封的應收賬款周轉率差別為152次、201次、209次和142次，從2017年至2019年，伴同可比公司中密控股差別為206次、214次和223次。可見，一通密封的應收賬款周轉率也低于可比公司。
一通密封曾表明，跟著公司收入規模的不停增長，假如前程個體客戶的經營場合或財政局勢發作重大不幸變動，或者其他來由導致客戶不可及時付款貨款，公司將面對應收賬款周轉速度變慢、應收賬款不可及時收回甚至顯露壞賬的危害，將對公司的經營效率和財政局勢造成較大不幸陰礙。
事實上，一通密封的應收賬款客戶的經營場合的確不容樂觀。公然資料顯示，匯報期內，一通密封應收賬款余額前五名客戶占比差別為6062、4457、5249和4267。此中，沈鼓集團為一通密封應收賬款第一大客戶，同期一通密封對沈鼓集團應收賬款占比差別為3037、1732、2140和1471。
資料顯示，2014年5月4日，沈鼓集團預先披露初次公然發布招股書，然而，其2013年的凈利潤較上一年降落近五成，扣除非常常性損益的凈財產收益率僅有24，且應收賬款和庫存商品大幅上升等疑問層出不窮。由于市場上對沈鼓集團的質疑聲此起彼伏，終極，其上市方案夭折。由此可見，沈鼓集團作為一桶密封應收賬款第一大客戶，潛在危害龐大。
此外，中石油作為一通密封應收賬款第二大客戶也有回款慢的特色。並且財政數據顯示，中石油不光為一通密封的第二大客戶，同時也是沈鼓集團的第一大客戶，這樣也間接地提升了一通密封的回款難度。
由此可見，假如沈鼓集團和中石油等應收賬款客戶不可及時付款貨款，一通密封都將面對較大的壞賬危害。
（義務編制 張麗娜）
【版權及免責宣示】凡本網所屬版權作品，轉載時須牟取授權并注明起源中國行業經濟信息網，違者本網將保存追查其關連法條義務的權利。凡轉載詞章及企業宣揚資訊，僅典型
