play
stop
mute
max volume
repeat
開票即售罄，一票難求……自開票以來，樂隊五月天本年在鳥巢的雙主題演唱會門票一直是今夏演出市場的搶手貨，而供不應求的近況也讓黃牛等來了賺錢的好機會。北京商報沸點查訪小組發明，與正規平臺形成鮮明對比的是，現階段黃牛所處的二級市場余票充足，加價還能選擇連號座位，黃牛票最高報價達萬元以上。事實上，為了抵制黃牛，主辦方也打出了實名制購票的應對謀略，然而黃牛卻靠鉆預先蒐集證件號，利用購票后仍可進行一次通博娛樂城註冊送體驗金轉贈的空子，不停歇地搗亂著演出市場的正常秩序。
轉贈的空子被利用
五月天雙主題6場演唱會連開，即將在國家體育場鳥巢舉辦，日前于三家票務平臺開票。開票后5秒之內，6場近30萬張門票全部售罄。觸發大量歌迷讚歎：鳥巢那麼大，卻容不下一個我。
與此同時，已經有十年傳統的五月天團票渠道宣告取消，在歌迷間觸發不滿情緒。所謂五月天團票，是指通過粉絲團與演唱會主辦方溝通達成約定，留出一定數目的門票，原價提供應五月天粉絲，而購票資格需要通過答題來贏得。
正規購票渠道一票難求，二級市場卻顯示余票充足，不僅支援加價連座，還接納指定座位，能夠具體到觀眾席的某一排。某黃牛向北京商報記者介紹，五月天演唱會最高端位票價1855元的門票，在黃牛手中身價暴漲，各排座位的代價也各有差異。第一排報價18800元，幾乎相當于原票價的10倍，而同樣是1855元這一檔位，第21-30排售價4600元，同樣遠高于原票價。
被問及五月天這場演唱會，到現在為止共搶到幾多票時，該黃牛表示，只能說各檔位都有票，想要什麼都有。
畢竟是我第一次去看演唱會，期望太久了，固然知道黃牛溢價高，但還是咬咬牙去黃牛那邊咨詢了，我更掛心有效性，畢竟目前都是實名制入場啊，結局反被黃牛諷刺‘懂不懂什麼叫名而不實’。歌迷趙可心對此存有問題。
從業長年的黃牛楊力透露，通常場合下的實名制購票，是指購票的時候一個地位證只能買一張或兩張票，入場時需要攜帶本人地位證，但門票本身不記名，所以看不出是不是本人自行購票。
更通俗點說，大部門的實名制購票，實在還是誰拿著票誰就能進去看演出。而且就算不是通過本人地位證購票的，主辦方也支援電子票‘轉贈’，下完單的票，個人信息照舊能更換一次，買家從我這兒下了單，直接換綁就行。買家還可以直接拿著購票的這張地位證進場，現場檢票有的演唱會不會看進場用的地位證是否屬于本人。楊力談道。
自研機制幫忙代搶
若論起搶票經驗，歌迷群體中也不乏場場蹲守，甚至隨同巡演歷程出國觀演的搶票行家，然而仍舊不能保證每場都能順利搶得門票，黃牛手中大批的演唱會門票到底從何而來？
北京商報記者查訪發明，除慣例門票外，黃牛手中的部門票為主辦方內部贈票、預留門票，此外，還有相當大的一部門門票是通過專業通博娛樂城體驗金申請軟件搶票囤積，當歌迷還擁擠在票務平臺的等待隊伍中時，黃牛已通通博娛樂城最新活動過軟件，在開票剎那0秒下單。
軟件開闢工程師魏珂指出，搶票鏈接本身的研發并不復雜，差異渠道的原理大同小異，重要通過爬蟲，也便是連續不斷進行數據抓取，定時刷新來實現。此外還需要辦理實名制限制下的用戶登錄、驗證碼等疑問。但只要程序運行起來，便能夠實現以毫秒為單位刷票。
網絡中也出現了在售的代搶票教程，號稱包教包會的搶票軟件的開闢講授文件售價僅199元。某黃牛介紹，假如遭遇對實名制要求較高的場次，可以預先收取票價30%的定金，提前拿到買家地位信息代搶，勝利率九成以上，不勝利包退。
黃牛票如何維權
盡管黃牛一再通過社交賬號刷屏發送手慢無、明天漲價的動靜，但北京商報記者途經一段期間的市場觀測注意到，黃牛的這弟子意正在變得難做。多方發力之下，五月天演唱會黃牛票展示溢價斷崖式下滑。5月9日開票當天，黃牛曾報價18800元的第一排門票，如今已下跌至10800元，直降8000元；而1855元這一檔位不可任選座位的門票，另外大量黃牛如今報價3000元左右。
近期，北京商報記者接到消費者投訴，歌迷暢暢表示，當初從黃牛手中買的溢價門票，代價大跌，黃牛表示能夠退款，但只能依照票面代價退，還需要額外支付不少于訂單金額30%的補償款。
北京高文律師事務所合伙人江本偉指出，倒賣文藝通博娛樂城贏錢技巧演出票是一種違法行為，因此倒賣買賣本身也是一種違法買賣，形成的交易合同屬于無效合同。假如買入黃牛票后，消費者想要尋求退票，可以要求法院確定合同無效，合同無效后兩方應退票退款。訴訟道路辦理，需要消費者固定好相關證據和精確的黃牛地位信息或單位信息。實際生活中，許多黃牛的地位信息，消費者難以掌握，因此也就難以確認被通博娛樂城代理告地位，導致案件無法立案。
當消費者從黃牛手中購票后，黃牛票代價‘跳水’，尋求維權則可以主張買賣合同無效后，要求退票退款。也可以向公安機關舉報，公安機關可以責令黃牛退還差價(高于原價部門)或從查獲的贓款中直接退賠給受害人。江本偉談道。
強實名制待遍及
被黃牛圍剿的門票、被取消的團購，讓歌迷把惱怒的矛頭指向了主辦方北京華樂非凡文化散播有限公司。對此，該公司日前發表宣示：在有關部分的嚴格監視下，我司將全部可售票分配至三家官方授權票務平臺公然銷售。作為主辦方，我們愿意遵循有關單位要求，與歌迷一起攜手努力抵制黃牛炒票。
不久前，文旅部發表《進一步加強演出市場控制規范演出市場秩序的告訴》，此中指出，督促演出舉辦單位、演出票務經營單位面向市場公然銷售的營業性演出門票數目，不得低于核準觀眾數目的70%。對于宣示中所提及的可售票與未公然銷售門票的比例，北京商報記者聯系主辦方方面，截至發稿未接收回復。
縱然已通過實名制購票設限，黃牛照舊有空子可鉆，讓關于強實名的商量升溫。強實名制是指從購票到入場，需要做到人、證、票三者信息統一，在入場時還會通過人臉辨別的方式核驗有關信息。
業內人士對此指出，強實名制業內普遍在2024年就已經開始嘗試了，可是和強實名對應的限時退票還是存在一些操縱難度，防黃牛和保衛消費者權益中間要取個均衡，所以還得繼續看行業能不能達成共識，像影戲市場一樣贏得一些條例上的統一。
