3月15日：從2024年起，中國消費者開始大批征集和查訪社會生活中的霸王條款，發明消費者意見最強烈的霸王條款大多會合在信、商品房、公用服務、中介、金融、保險等行業。
霸王條款五大共性 霸王條款存在于生活消費中的許今彩539中獎提示多領台灣彩券 統計域，但無論是哪個行業，霸王條款都表現出一些共同的特征。一、減免責任、迴避經營者應盡義務。二、違背法律制定、任意擴大經營者權利。三、去除、剝奪消費者的權利。四、權利義務不對等、任意加重消費者責任。五、利用含糊條款、支配終極辯白權。 霸王條款多在壟斷行業 從前年起，中消協開始每隔一段時間公然點評一個行業存在的不平等形式條款，被稱為炮轟霸王條款。這些行業包含有信、郵政、商品房、汽車、金融、保險等，大多屬于壟斷行今彩539彩券線上投注業。 如台灣運彩大樂透一些銀行制定，對于話掛失只幫助防范，不蒙受任何責任，而且受理書面掛失后24小時內的經濟損失也由消費者自負。消協以為，話掛失與書面掛失在本性上都是當事人要求掛失的明確意思表示。因此只要銀行接到掛失請求，就負有當即止付，確保消費者財產安全的義務。 買房指定保險公司和律師行也同樣屬于霸王條款。買房人銀行解決個人購房抵押借貸時，要求借款人買入住宅保險，但限定必要向銀行指定的保險公司投保，而且要求借款人到其指定的律師事務所審查借貸資信場合。消協以為，消費者有權選擇是否接納律師服務，銀行強行指定保險公司和律師事務所是一種捆綁銷售的不合法競爭行為。 消費者反應強烈的還有話卡余額過時被強制充公。不少買入過話卡的市民都有過這樣的履歷：買了50、100元等差異價值的充值卡后，一旦自己過份話卡上的有效期，卡內剩余的費用將被制作該卡的經營者強制充公。 霸王條款要靠法律打消 盡管消費者意見強烈，中消協也幾回公然炮轟，但規定霸王條款的企業卻對改動條款并不積極。有關人士指出，至今被公然批駁的霸王條款中被改動的只占少數，大多數企業對霸王條款之事并未作出積極回應，重要理由是缺乏專門的全國性法律來約束商家對形式條款的規定。 業內人士以為，僅僅靠消協點評霸王條款以及通過經營者主管方干預霸王現象都不是真正辦理的想法。最基本的是政府應該針對霸王條款這一現象出臺前置性的約束條款，通過事先對經營者擬定條款進行審查，確保消費者權益不受妨害。
