十年內印度經濟難追中國 3月11日：巨龍入場，但留神大象，美國《基督教科學箴言報》這樣形容高速發展的中國和印度經濟。過去幾周里，中國與印度的經濟增長神話仍然佔有著泰西各大報紙的主要版面。 在許多泰西學者的眼中，中國和印度，這兩個龐大的文明古國，正在成為繼四小龍之后亞洲經濟的雙引擎。 但中國的學者們沒有這麼激動。昨天，清華大學世界與中國經濟研究中央主任李稻葵對表示，目前把印度和中國相提并論還為時尚早；社科院南亞研究中央主任孫士海也以為，在某些行業上中國應當吸取印度，但印度要想遇上中國尚不容易。 龍象之爭熱度急升 最近幾周，中國和印度的2024年經濟數據雙雙公布，馬上引來泰西經濟界噓聲一片。中國上年是95%的神話式增長，印度則突兀沖上82%的高峰，名列第二。在印度的歷史上，GDP增速只有三次過份8%。 此前，中國人對印度的了解大多還停留在影戲《大篷車》的年月，學界對印度的經濟發展也不甚熱衷。在幾天的采訪中，尋遍北大、清華、人大、交際學院和中國社科院，發明專門研究印度經濟的學者其實不多。 但以摩根士丹利為典型的大批國外投行一直在緊盯印度的發展。當印度傳出GDP增速追趕539中獎機率研究中國的時，關于中印經濟發展模式優劣的對照在過去幾周里熱火朝天，美國報紙稱這是一場龍象之爭。 也難怪國外機構會把中國和印度今彩539得獎兌換放在一起對照，這兩個國家其實是太相似了，孫士海對說，都是亞洲大國，都是擁有大批人口的發展中國家，都是通過革新獲得發展的時機。 中國制造對陣印度服務 中國制造是中國模式的代名詞，印度服務便是印度模式的代名詞，誰優誰劣？ 孫士海說，印度的經濟革新比中國晚了十三年，但目前，中國可以從印度的發展中學到不少經驗，最主要的經驗便是印度強盛的服務業。 獲知，1990年至2024年間，印度服務業對GDP增長所功勞的比重到達62%，而中國的這個數字僅為印度的一半左右。 服務業正是印度模式的亮點。泰西經濟學家們把靠服務業起家的印度和靠制造業取勝的中國進行對比，爭論優劣。摩根士丹利環球首席經濟學家史蒂芬·羅奇以為，發展服務業，印度不僅避免了大批的根基建設投入，而且還在環球形成了競爭力。 但李稻葵卻指出，倚重服務業的印度經驗被過分高估了。作為發展中的大國，怎麼可能繞開制造業的發展階段？在他看來，中國的制造業目前正大有可為，而印度在根基設備建設等因素上和中國相差太遠。 10年內中印差距還會拉大 印度已經進入一個經濟快速增長的周期，但這并不表示它能趕快過份中國，假如中國經濟能繼續維持目前的增長勢頭，十年內中印差距還會拉大。針對國外研究機構傳出的印度經濟趕超中國的觀點，孫士海給出了一個加倍自信的說法。這個說法也得到李稻葵的贊成。 孫士海對說，那大樂透預測號碼時印度贏得82%的經濟增長有許多偶爾因素，比如農業的旱年與豐年等。本年，印度經濟的增長大致在69%左右，而不是許多國外學者預計的8%。 印度經濟要過份中國極度難題，六合彩規律分析中國擁有過份40%的國民積蓄率，在高速公路、力、通信等硬件根基設備建設上，印度和中國也相差太遠孫士海說。 不止是基建項目，在中國，發展便是硬道理早已深入人心，但在印度大樂透開獎號碼預測，人們在決策程序上花去了太多商量的時間，服務于經濟增長的制度遠未形成。李稻葵說。
