導演也質疑一星惡評豆瓣評分為啥總惹爭議?_百家樂達哥

很好奇豆瓣的打分尺度是什麼,那些零分一分的惡評尺度究竟是什麼……最近,由胡一天、胡冰卿主演的電視劇《暗戀·橘生淮南》豆瓣評分53分,導演發文質疑豆瓣的評分尺度,盡管又刪除了微博,但相關話題還是登上了微博熱搜。

如今,關于影視劇評分的爭議時常出現,豆瓣的評分機制還可靠嗎?

這部青春劇為何被打低分?

《暗戀·橘生淮南》改編自八月長安的同名小說,重要陳說了盛淮南(胡一天 飾)與洛枳(胡冰卿 飾)長達十五年從暗戀到相戀的青春成長故事。

這部作品同時也是八月長安的振華三部曲之一,此中,前兩部小說的百家樂現金版推薦影視化改編都贏得了不錯的成果,《最好的我們》豆瓣評分89分,《你好,舊工夫》87分,成為國產青春劇的優秀典型,還提拔了劉昊然、譚松韻、張新成、李蘭迪等主演的人氣。

在熱點原著和前作的加持下,《暗戀·橘生淮南》影視劇版遭受了許多觀眾的期望,開播后曾多次登上社交網絡熱點,可是,這部劇的口碑成果卻沒能遇上,現在只有53分。

百家樂註冊教學

與前兩部作品有所差異,《暗戀·橘生淮南》原著更多從女生視角的暗戀著墨,女主洛枳由于家庭理由對盛淮南心情復雜,同時又被盛淮南的優秀吸引,如何讓暗戀的大批內心獨白顯現出來,又讓精緻的少女煩憂使觀眾產生共情,是它影視化的難點之一。

但在劇集開播不久后,劇中女主角的人物塑造卻沒能得到所有觀眾的認同,有觀眾評價說,身為文科學霸的洛枳智慧、自尊心強、敏感,但在劇中只保存了卑怯脆弱的一面。

同很多著名小說的改編劇一樣,部門情節的修改也引起了一些書粉的不滿,在出現略顯懸浮的風景和臺詞時,彈幕會飄過轉折生硬的評價。

此外,《暗戀·橘生淮南》共有三個版本的影視化改編,選角也各不相同。除了這部劇的胡冰卿、胡一天,還有網劇版的紅顏曼滋、趙順然,影戲版的張雪迎、辛云來,誰的表現更貼身想象,成了短評區一些觀眾的打分理由。

《暗戀·橘生淮南》導演李木戈在微博寫道:那些零分一分惡評究竟判定尺度是什麼,蘿卜青菜各有所愛,前后幾版您自己選,一個個義憤填膺地在那口誅筆伐大可不必吧,放過《暗戀·橘生淮南》吧,也免得給您添堵。

為什麼老是豆瓣評分?

這已經不是第一次影視劇主創對豆瓣評分提出質疑了。

上個月,林更新怒懟打一星的網友登上熱搜,其主演的電視劇《起初的相遇,最后的別離》上線后豆瓣評分68分,他發微博質疑:打一星的朋友,您真的看劇了嗎?還是喜羊羊看多了。

在口碑效應愈發突出確當下,一部劇、一部影戲的豆瓣評分成了觀眾觀看與否的尺度。憑借著長年來的用戶堆積,豆瓣成了片方和觀眾都重點關注的評分平臺。

豆瓣影戲評分的主旨和原則,是‘權力還原平凡觀影民眾對一部影戲的平均看法’。這個主旨過去十年沒變過,將來也不想變。豆瓣創始人阿北曾這樣寫道。

但也由於遭受的關注越來越多,比年來,有關影視劇豆瓣評分的爭議和官司也常常出現,每隔一段時間都會有人質疑,豆瓣真的公正嗎?

2024年,阿北在《豆瓣影戲評分八問》中曾介紹過豆瓣的打分機制:比喻說一部影戲有42萬用戶打分,我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。每過若干分鐘,程序會自動重跑一遍,把最新打分的人的意見包含有進來。

阿北說,水軍是有的,但豆瓣評分很難刷得動。豆瓣這兩年的原則是‘所有能判定屬于非正常評分的一概不算’、由於正常打分的人其實太多了,也由於反刷分早已經是豆瓣影戲日常工作的一部門,不少同事借助更多的程序一直默默在做。

2024年,豆瓣影戲短評區更換了短評顯示機制,不再顯示全部短評,理由在于在不陰礙用戶採用的條件下,不提供超量數據呈現,是反水反爬的通行做法,而躲藏與條目無關的短評是為了維護正常的商量范圍。

固然豆瓣有著反水軍的努力,但跟著用戶的連續不斷涌入,關于電視劇的評分也出現過一些變化,曾有平臺統計,從2024年到2024年,國產劇TOP10平均分從8分提拔至88分。

同時,寄望通過豆瓣養號來控評的人總能想到鉆漏洞的設法,上年,一位圖書編制發文控訴,他們剛推出的一本小眾圖書幾天內多出了幾百條某明星粉絲的評論,而粉絲幾乎線上賭博 百家樂都是在復制粘貼高贊短評。

被圍觀的豆瓣評分

如今,不論是在片方宣傳營銷中,還是網友們的粉黑大戰中,豆瓣評分好像已成為一個必爭之地。

《暗戀·橘生淮南》的導演后來刪除了質疑的微博,表示躺平任嘲,而在豆瓣電視劇商量專區,也百家樂開閒機率出現了不少觀眾逐步真香的評價。

評價一部劇的尺度有很多種,但值得關注的現象是,除了粉絲打榜及水軍生意,一些情緒化打分或者惡意的打分,也成了豆瓣影評區的常見現象。

比如,林更新怒懟網友后遭到很多網友吐槽,短短兩個小時后,《起初的相遇,最后的別離》豆瓣評分從68分直接掉到48分,至今未變,一些網友直接評論,沒看過也要給一星。

再如,電視劇《山海情》在還未開分前,一條打一星的短評獲得了幾百個贊:倪妮為什麼要用配音,導演想啥呢,但實際上,倪妮并未在這部劇中出演。

甚至有時候一部劇的豆瓣評分,跟它百家樂投注技巧的內容和質量關系并不大。不看好改編,打一星;平時很討厭這個演員,打一星;一些出圈的視頻片斷或社會話題,也會直接陰礙影視劇的評分走向。

我確切無知道除了拍好影戲,能做什麼。如阿北所說,影視創作者不應該指點和左右觀眾的方法和評價,好劇不會被埋沒,想要堵住惡評,能做的還是連續不斷產出扎實的作品。

但另一方面,觀眾是否也可以適當思索,影視劇可以被評價,但別讓豆瓣評分成為情緒宣泄的出口,對劇作盡量維持客觀理性地評價,雙方都能心平氣和,評分平臺對于影視行業才能帶來更良性的陰礙。

(原題目:導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?)