play
stop
mute
max volume
repeat
對比此前的原版戲劇，影戲《消逝的她》有效地復制了其懸疑感的同時，在原故事的根基上加強了情節的復雜性、戲劇性的強度、戲劇轉折次數。然而，一些情節建置有懸浮浮夸的疑問。固然實現了觀看爽感，但也帶來一些邏輯漏洞
劉起
近期上映的懸疑影戲《消逝的她》，改編自法國戲劇《為高傲男性設下的陷阱》（1960），之后幾回被翻拍為影戲，如美國影戲《失蹤之謎》（1986）和蘇聯影戲《為獨身漢設下的陷阱》（1990）。
之所以被連續不斷改編翻拍，由於這個故事是懸疑驚悚影戲中一個經典模式的某種變形，即冒名頂替驚悚片。這個故事模板自然就涵蓋了懸疑影戲最吸引人的幾類元素：失蹤、冒名頂替、危險的陌生人、偵探、謀殺、復仇等等。《消逝的她》將故事底細放在東南亞某島國，這一架空的設定，使主創有足夠的空間在通博娛樂城app體驗原故事的根基上做加法，不僅增加了敘事的復雜性與懸通博娛樂城註冊送獎品疑感，同時參加了一些驚險刺激的情節，如追車、追殺等。這種刺激感與爽感的加碼，是否帶來了類型敘事的某種升級？
有效的懸疑
《消逝的她》的故事內核有著足夠的古怪感與懸疑功效：一個男性聲稱老婆失蹤了，但卻忽然出現一個陌生的女人自稱他的老婆，奇怪的是，周邊的人也都認定這個女人是他的老婆。消逝的女人去了哪兒？陌生的女人有什麼目的？男主角為何會一步步陷入無人相信并充實危險的田地？這個冒名頂替的故事存在著一種從始至終誘導觀眾處在提心吊膽的緊張情緒中的結構。
故事中，最親密的人忽然變成了陌生人，揭示出一種潛在焦急，即人對于親密關系的不確認性。實在，所有類型影戲都在處理一些恐嚇社會秩序的格式——暴力或人類的心理疑問，懸疑影戲處理的疑問便是人類的精神狀況——人類生存的一些深層恐驚，并通過敘事文本將這些潛在的焦急外化與形象化。比年來，觸發高度關注的幾則殺妻案，如中國孕婦泰國墜崖案與杭州殺妻案，也為這個故事增加了幾分現實感。《消逝的她》之所以吸引人，正在于故事涵蓋了人的多重焦急，比如對親密關系的不信任感、對自己地位的焦急感以及人處活著界中的不安全感與危機感。
《消逝的她》在改編過程中有效地復制了這種懸疑感，同時，在原故事的根基上加強了情節的復雜性、戲劇性的強度、戲劇轉折的次數。對比美國改編版《失蹤之謎》，我們能看到《消逝的她》參加了哪些情節來增加故事的復雜性。比如，參加男主角長期服用神經類藥物的建置，使故事有了一種新的可能性，即這一切都是由於男主角的精神分裂。這也是比年來心智游戲影戲常常採用的一種模式，如《禁閉島》《美麗心靈》等。律師陳麥陳說的畸形秀這一詭異可怕的東南亞都市傳說，使故事多了幾分可怕滲人的氛氣。蜜月照片與監控視頻中的老婆都變成了陌生的女人，使故事加倍疑云密布。而殺手的跟蹤追殺、證人被滅口，則引入了跨國犯法集團綁架詭計的潛在可能性。
敘事層面，《消逝的她》的創作者用陳述陰謀、視角轉換等復雜的敘事技能，代替了原故事相對簡樸樸實的全知敘事。《失蹤之謎》用全知視角表現一個撒謊的男主角，《消逝的她》中，則是通過第一人稱的不可信陳述，將男主角的謊話變成一個封鎖性的陳述陰謀，讓觀眾隨同他的陳說陷入謎團叢生、深不見底的迷局通博娛樂城特惠活動中。第一人稱陳述視角，讓觀眾很容易相信男主角受害者的通博娛樂城官網網址地位。影片還增加了一些情節上的反轉來制造緊張感，比如發明被剪輯替換過的監控視頻、蜜月照攝影師失蹤的線索、找到的證人被殺等，這些情節也將觀眾的心理預期引向犯法集團綁架替換的詭計論。
最大的修改則是建置了一出戲中戲，《失蹤之謎》中，男主面臨的迷局實在是警員布局勾引罪犯上鉤，《消逝的她》中的迷局則是女主知己精心布局、層層建置的一出好戲。男主角在這個過程中遭遇的關鍵人物，老婆、警通博娛樂城出金審核員、律師、證人、殺手、醫生、小偷、酒吧老板等等，都是被規劃的演員或被收買的路人。這些情節上的修改，無疑是為了增加故事的一波三折，使情節加倍錯綜復雜、發展加倍緊扣人心。
冗余的爽感
可以說，這些改編確切在某種水平上增加了影片的懸疑感與緊張感，也提拔了刺激的強度與反轉的爽感。然而，這些看似加碼的情節建置，到底是在類型敘事層面上升級了這個故事，還是畫蛇添足、傷害了故事本身的合乎邏輯性與邏輯性？
深入解析片中最要點的情節建置——一出演員眾多、機關重重的復仇大戲，就會發明這些跌宕盤曲的情節，看似增加了懸疑感與爽感，卻很容易就淪為廉價、浮夸的戲劇花招，從而變成類型影戲敘事的某種陷阱，將原先具有現實質感與社會關注的類型故事，變成一則外觀精彩刺激、內核卻懸浮空洞的復仇爽片。
知己自編自導的這出好戲，看似密不透風、天衣無縫，比如替換掉男主手機里的合影、女主的護照、監控視頻，甚至仿造了假老婆身上的傷疤，對男女主角的相處細節也掌握得一清二楚，包含有隨后出現的殺手、犯法集團的窩點、以及證人被殺等規劃，都能看出創作者的動機便是建置一出所有人都是演員的楚門秀，讓男主徹底相信并深陷此中。然而，這些建置實在帶來了許多致命的邏輯漏洞和事實謬誤。
原作故事是舞臺戲劇，其成立幾多需要依附戲劇的高度假定性，因此1986年的《失蹤之謎》特意將故事放在一個封鎖隔絕的滑雪度假地。為了完工這個局，原作中只有一個真警員、一個假老婆、一個假神父。而能夠勝利騙過男主角的關鍵，在于警員確切可以做到許多事讓男主角信認為真。固然這個局看起來不如《消逝的她》里的一出好戲刺激和精彩，但顯然更合乎邏輯、更真實。
《消逝的她》中，警員、老婆、律師、殺手全是扮演的，在當下各種信息都很難被躲藏及作假的網絡時代，這個騙局居然能騙過男主角，確切顯得神通遠大、爽感無窮。但這樣的故事顯然斷送了真實性與邏輯性。互聯網的存在，使這出好戲的每一個環節，包含有陳麥國際金牌律師的地位、假老婆的護照、警員的地位，都不堪一擊。不得不說，這是一出破綻百出、經不起推敲的好戲。觀眾在觀影過程中可以由於戲劇假定性而臨時對這些邏輯漏洞視而不見，但故事中精心布局殺妻、惡毒狡詐的男主角，卻會如此馬虎地陷入局中，任人擺布，其實令人難以信服。由於他知道老婆逝去的本相，原來應該更有防禦心，但創作者卻將他寫成了一個在迷宮里任人擺布的工具人。實在，正是由於原作故事的高度古怪與不可思議，所以反而難受合給這個誘捕兇手的陷阱添加過多的細節，由於越多細節并不會顯得越真實，反而越容易露出漏洞。
