剛剛過去的這個周末，有一部標注為沈騰友愛出演的影戲《日不落旅店》上映了。然而三天下來，口碑分30，幾乎全是一星差評。
此中最讓網友詬病之處在于，這部號稱由沈騰特別出演的影戲，實際上卻含騰量為0，沈騰只是個紙片人（字面意義上的）。
今日凌晨，該片導演劉峻萌發了一篇長的認錯信。網友并不買賬，以為認錯沒有誠意，甩鍋宣發方，但現在這條認錯信微博已被刪除。
影戲宣傳夸大沈騰參演
此前，《日不落旅店》在宣傳方卡莉百家樂面，一直讓觀眾誤認為是高興麻花出品，影片官微曾經的描述是這麼多沈騰，并且在宣發中，沈騰在演員番位表排在第三，也便是男二的腳色，海報上加粗加大說明特別出演——沈騰。
讓大家詫異的是，飾演腳色紙片人的沈騰，竟然真的是、并且僅僅是，以完全沒有臺詞的人形立牌形象出現的，而這個人形立牌僅登場了幾分鐘。
據紫百家樂如何賺錢牛新聞報道，該片的首周末票房為1700多萬，許多觀眾表示被特別出演沈騰騙進了影院。
#沈騰重新定義特別出演#上熱搜
相關話題沖上熱搜后↓↓↓
有網友表示： 說句涉嫌虛假宣傳不為過吧？
除了吃相丟臉，是否涉嫌虛假宣傳呢？觀眾是否可以因此要求退錢？具體又該如何維權？
據上海法治報報道，上海天尚律師事務所高等合伙人詹德強律師 以為，假如確如觀看過影片網友反應的場合來看，即宣傳中聲稱本人出演，但實際沒有出演，那麼影戲出品方則涉嫌不實宣傳。
詹律師指出，影戲出品方通過官（微）網等渠道以海報、圖片、文字等格式對影片進行宣傳，該行為在法律上通常應認定為廣告行為，如構成虛假宣傳應按廣告律例定進行處理。
《廣告法》第二十八條：廣告以虛假或者引人誤解的內容誘騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。廣告有下列情境之一的，為虛假廣告：（一） 商品或者服務不存在的；……（五） 以虛假或者引人誤解的內容誘騙、誤導消費者的其他情境。
假如市場監管部分查訪認定為虛假宣傳的，則由市場監視控制部分責令截止發表廣告，責令廣告主在相應范圍內打消陰礙，并給予相應的罰款等行政處罰。
但由于觀眾是自影院方或票務方買入的影戲票，假如觀眾依據合同關系直接主張退款，則需要確認票務出售方是否明知為虛假宣傳而仍出售或在其出售過程中亦同樣百家樂勝率有虛假宣傳行為。詹律師發起消費者宜先向市場監管部線上百家樂推薦分進行投訴，獲得相關部百家樂 最 佳 投注分的意見后再主張權益更妥。
