play
stop
mute
max volume
repeat
著名導演馮小剛執導的網劇《北轍南轅》被指抄襲！8月11日，自媒體人格十三在微博、同時發文，指責《北轍南轅》劇中臺詞和同名小說中的多處文字與自己早前發表的公號內容和出版的書籍內容類似，并曬出了對比圖。記者就此聯系采訪馮小剛、《北轍南轅》出品方愛奇藝和編劇陳枰，截至記者發稿，尚未接收回應。
上述爭議，孰是孰非現在尚無定論，卻觸發業界對于文學作品抄襲判斷的爭議。在影視、文學界，作品抄襲之爭并不鮮見，在這類糾紛中，被指抄襲方經常以借鑒作為抗辯原因，那麼，文學作品抄襲與借鑒的界限究竟在哪里呢？
網劇被指抄襲
據了解，《北轍南轅》以現代女性都市生活為題材，陳說了5位女性在一線都市攜手創立北轍南轅餐廳的過程中收獲成長與戀愛的故事，于7月11日起在愛奇藝播出。格十三原名張蓓，是百萬粉絲公共號格十三創始人，曾獲得多個自媒體領域的獎項。其文章聚焦中年女性心理與生活探討，視角犀利，深受讀者喜歡。8月11日，格十三在微博和同時發文，指責該劇臺詞抄襲。
格十三表示，《北轍南轅》多處臺詞存在抄襲現象。比如，云夫婦一詞，格十三在2024年11月9日發表的公共號推文《云夫婦才是中年婚姻的主流》中就提到了這個詞，文內對其定義為：云夫婦，便是以遠程交互模式存在的虛擬化夫婦，平時儲存在云端，常見無法同步、根本見不著、指望不上等bug……格十三同時臺灣彩券官方網站指出，其2024年12月出版的《了不得的中年婦女》一書中也有這段話。在《北轍南轅》中，女主角司夢的一段對白里幾乎是原封不動地照搬了該詞及其定義。
除了電視劇《北轍南轅》的臺詞，格十三還曬出了《北轍南轅》同名小說與自己作品的一一對比圖，并表示，文字工作者付出巨大努力和價格才能換來高辨認度和被廣泛認可，隨意抓取、未經大樂透發票對獎允許採用他人作品，應蒙受侵權帶來的后果。如想採用，可以大大方方合作，何必偷偷摸摸。現在，馮小剛、《北轍南轅》出品方和編劇尚未就此進行回應。
記者注意到，固然文學作品抄襲糾紛時有發作，但在抄襲之爭中，著作權人經常進行道德上的譴責，而通過訴訟方式進行維權的并不多見。出現這一場合，重要威力彩機率解讀在于作品在何種場合下構成抄襲，業界莫衷一是。
界定尚待明確
在文學創作領域，借鑒是常用的手段和想法，即在539開獎活動合乎邏輯仿照他人作品的根基上創作出有獨創性的作品。著作權法保衛的是作品的創作表白，并不保衛思想，因此，創作時可以合乎邏輯借鑒他人的創意，但不能抄襲他人的創作表白。
眾所周知，著作權法保衛表白不保衛思想，所以要確定引證內容是否遭受著作權保衛。華東政法大學教授龍文懋在接納本報記者采訪時表示，首要，認定其是否屬于表白的范疇。就文字作品而言，詞語是屬于公有領域的，詞語的組合則可以體現作者的選擇和獨創。假如引證內容屬于特定文字表白，則該內容可能遭受著作權法保威力彩冷號分析衛。其次，確定了引證內容屬于表白之后，還需要判明該表白是否具有獨創性。需要注意的是，有些表白格式上與其他表白差異，可是可能構成實質性相似，比如差異語言之間的翻譯。再次，引證內容要獲得著作權保衛，還需要形成相對獨立、完整的意思群落，短語、短句、題目等是不受著作權法保衛的。假如知足上述前提，則引證內容可以遭受著作權法保衛。爭議內容假如與引證內容高度相似、又無法證明有獨立來歷，則可能構成侵權。龍文懋特別指出，類似并不意味著抄襲，假如能夠證明爭議內容有獨立來歷，即便與引證內容接近甚至相同，也不構成抄襲。
在泰和泰律師事務所西安辦合伙人尹代偉看來，實質相似一種是具像表白的相似，也便是文學作品的文字表白是否構成相似；一種是非具像表白相似，即通過解析文學作品情節的相似度、重要人物、腳色設定等創作體系在整個作品的比例，來判定是否到達了實質性相似。認定文學作品實質性相似時，一是需要正確分辨思想與表白，二是對照構成實質性相似需要考量的因素和想法。對照是否構成實質性相似，需先去除公有領域中的語言文字和通用素材等，再從整體上對照。作者在創作過程中免不了會採用一般作品中常見的描寫，而這些語句是否構成抄襲，需要將語句所描寫的情節一起進行整體認定和綜合判定。對作品的適度借鑒或合乎邏輯採用是許可的，但須有合法的目的、適合的限度，并不得妨害權利人的權益或妨礙其權利的行使。
（
