：在當代漢語詞典中，強勢無理是霸的一解。 上年，中消協對29條霸王條款進行了系統點評，這些霸王條款涉及通訊、郵政、旅游、購房、購車、購物、銀行、保險、醫保、物業控制、交通運輸等多方面，與公共的衣食住行關系親暱。娛樂城百家樂 同樣，我省消費者對霸王條款的投訴也明顯增多，投訴辦理率開始上升。然而，霸王條款依然歐博 百家樂 ptt是某些商家束縛消費者維權的法寶，繼續侵害著大部門消費者的權益。但跟著社會公正的逐漸提高，市場經濟體制的逐步完善，種種霸王條款，必將遭到越來越多的質疑。 所謂本活動終極辯白權屬本公司，實質是商家為減免自身責任的不平等形式合同。 消費者什麼時候才能和商家平等對話？ 王凱 攝 霸王條款有幾多 所謂霸王條款，重要是指一些經營者片面規定的迴避法定義務、減免自身責任的不平等的形式合同、告訴、宣示和店堂公告或者行業常規等。省消委會有關擔當人指出，與全國一樣，現在霸王條款大批存在于我省消費領域內，重要是一些公用企業和依法具有獨有身份的經營者，沿襲舊體制下的制定，或僅從行業自身長處動身規定常規，對消費者權利多方限制，嚴重侵害遠大消費者權益。這些霸王條款已經成為束縛、阻止消費者依法維權的障礙之一，消費者對此表現出了強烈不滿。 如一些通訊公司的預存話費卡、IP卡等均制定了有效期，有效期滿后卡內余額即被封存；運輸公司對上萬元的貨物毀損，僅按有關制定補償幾百元；上千元的衣服被干洗店洗壞了，按常規賠上幾十元；具有紀念意義的家庭合影，洗壞了只獲賠一卷百家樂押法膠卷錢；商家在舉行任何活動時，總忘不了加上一句本活動終極辯白權屬本公司，以免去百家樂實戰技巧自己的責任……在生活中，這樣的霸王條款可以說隨處可見。 霸王條款何以霸道 省工商局有關擔當人說，霸王條款確實地說不是一個法律概念，而只是凝結了極強情誼色彩的一種口頭語。在法學理論中與此相對應的概念是形式合同，即當事人單方為重復採用不經兩方談判而預先訂定條款的合同。合同訂定后，另一方要麼全盤接納條款，訂立合同；要麼不接納條款，不訂立合同。也便是說，兩方不能討價還價。 正是由于形式及格的不可討價性，國外一些發達國家對形式合同文本的規制作了較為嚴格的法律制定，以加強對形式合同文本的監視控制。但我國現在對形式合同文本的控制還缺乏統一的、系統的制定，關于形式合同的糾紛也日益增多，利用形式合同妨害相對人長處的疑問也日益突出。 省消委會有關擔當人以為，公用服務業居于自然的強橫身份，消費者從來都是弱勢的一方，目前沒有任何強制約束力，因此在公用服務業等領域頻頻出現霸王條款。這些霸王條款重要有如下癥狀，即去除、剝奪消費者的權利，如商家任意制定最低消費；迴避經營者應盡義務，如商場常掛出本店商品售出概不退換；任意擴大經營者權利；掌握終極辯白權。 霸王條款何時終結 在這些處于壟斷或是強橫身份的商家眼前，消費者為了享遭受服務，只能是無前提接納，基本不具備與商家討價還價的才幹。隨機采訪的20名分布于社會各階級的消費者中，13以上的消費者表示這些都是商家事先制定好的，要消費天然也要遵守這些制定。如在某公司工作的林先生上年因變更購房決意沒能發還1萬元定金，林先生竟以事先與房地產公司簽定過協議，進而以為自己要求退還定金有些理虧。 還有一部門消費者選擇了息事寧人。在政府部分工作的張小姐就遭遇過商家贈予劣質禮物、沖印店洗壞照片的事。但張小姐表示，在現在的消費環境下，能忍則忍，固然商家口口聲聲稱消費者為上帝，但真要有什麼事了，討個說法并不容易。 事實上，在很多領域，商品生產者與經營者對商品經營的信息占有遠遠過份消費者，商家在生產經營過程中，更容易形成有效的組織，形成的一些壟斷行業和行規，也就形成了霸王條款。就這一疑問采訪了海口多個商家，但商家均表示許多疑問并非自己一個企業所為，而是長年來形成的行規。 業內人士以為，霸王條款本身就背離了市場經濟依照價值紀律就事的要求，是一種不誠信經濟。這種無視公正和正義的現象，與特定期間法律、律例的不健全有很大的關系。當前，只有通過制度和法律的連續不斷完善，百家樂預測程式ptt連續不斷縮減霸王條款的存在空間。
