大宋宮詞評分下滑慘烈古劇只有唯美畫風是不夠的_大樂透規則修改

■記者 李婷

民間傳說貍貓換太子的主角、宋代傳奇女性劉娥的故事,整齊的實力派臺前幕后陣容,經典之作《大明宮詞》的姊妹篇,擅長的女性敘事,一貫精致獨特的美學表白……在眾多元素的加持下,李少紅執導的《大宋宮詞》從開機到開播一直被寄予極高期待。

然而,從萬眾期望到群嘲的戲威力彩如何對獎劇化轉折,《大宋宮威力彩領獎流程詞》只用了開播第一晚。開篇,短短兩集之內女主完工了救人、入府、被賜死、復活、誤入敵營、救駕、回府、出走、妊娠的驚天大業,觀眾驚呼劇情仿佛開了八倍速狂飆。而劇中扁平的人物設定、缺乏邏輯感的劇情和臺詞中的低級語法過錯,也為觀眾所詬病。固然劇集進行到中段,有人開始為這部劇發聲,以為它對歷史劇照相,特別是怎樣從女性視角看待歷史變革是一次有益的表白。可是,在前兩集定生死的觀劇定律下,該劇的評分一路下跌,從開局的61分滑落至如今的38分。

這真的是李少紅的作品嗎?拍出過審美獨一份的《大明宮詞》的她為何會失手至此……面臨撲面而來的質疑,李少紅表示:她的職業生涯中,已經極度習慣爭議和質疑。固然情緒上也會有難過,也會有想辯白的時刻,但她很堅持地認同一點:批駁不自由,則贊美不經意義。批駁典型了觀眾對于我們創作者更高的要求,說明觀眾對我們期待值對照高,但願看到更好的作品他們才批駁。假如都沒有批駁的話,等于對你漠不關懷,那你的聲音也傳達不出去。

質疑一:劇情發展韻律太快,臺詞有語病

回應:劈頭確切激進了,愧疚臺詞出現低級失誤

《大宋宮詞》以劉娥和趙恒的戀愛為主線,陳說從985年到1033年間北宋的內政交際故事。劇情發展韻律太快是觀眾質疑的焦點之一。以第一集為例,短短幾分鐘的回憶,就把劉娥和趙恒兩個人相熟、相戀的過程交接完了。這邊兩人剛打道回府,濃情相吻,下一刻劉娥就由於抱皇孫出門、皇孫被殺獲罪入獄了。高密度劇情中又混雜著大批倒敘、閃回,讓許多觀眾無知所云、難以防守。該劇的臺詞亦有語病,一句父皇自幼喜愛三弟令人哭笑不得。

對此,李少紅坦言,該劇的劈頭確切有些激進了。《大宋宮詞》故事信息量很大,60年跨度,敘事任務極度艱巨。要把人物關系、歷史相關因素講清,又想用影戲化的敘事方式而不是電視劇平鋪直敘來表現,就想在劈頭盡量保存信息不丟失,后面通過連續不斷回溯,來一點點捋清脈絡。李少紅透露,開播前,該劇告急對篇幅進行調換,客觀上無法整盤一點一點修剪,只能用最快想法完工壓縮。我那時就想:能不能找到一個什麼樣的想法,在面臨觀眾的時候,能夠盡量保居所有我們當真照相出來的這些信息,給一個最全面的、更能夠體現故事面貌的版本。可是現在的展示,對觀眾來說信息量確切太‘爆炸’了,這是我需要結算的經驗——我跟這部劇相處了三年,所有細節都爛熟于心,而輕忽了觀眾需要一個接納的過程。對于臺詞出現低級失誤,李少紅深感愧疚,自責為什麼一幀幀看了幾千遍竟然沒有注意到。

質疑二:人物行為不符合邏輯

回應:歷史觀比細節是不是完全真實更主要

人物的行為不符合邏輯,是該劇為觀眾詬病的另一大槽點。劇中,一場地震來襲,趙光義與其弟秦王同時身陷廢墟。僅僅因秦王一句我只想知道本相,死而瞑目,趙光義便親口承認自己弒兄行了香港 六合彩 號碼謀逆篡位之事。雖說關于趙匡胤的去世,坊間確有燭影斧聲傳說,但觀眾以為,如此輕易就吐露事關皇位正統的天機,其實有悖一名皇帝的行為邏輯。

這只是一個藝術作品,我只是把一種說法顯現出來而已。李少紅以為,創作歷史題材電視劇,歷史觀比細節是不是完全真實更主要。真正的歷史是零碎化的,藝術作品里的一些創作,是歷史存在的一種可能性,并不等于定六合彩玩法秘訣論,一定要把台灣彩券開獎歷史真實和藝術真實分辨開。

歷史真實和藝術真實之間的空間是長期以來源史劇創作的惶惶和爭論焦點。近來這種商量在反大古裝中重新又變得高漲,一些已經被辦理的疑問又變得不能被承認。李少紅說,如何用歷史素材創作出更好的戲劇模子,是《大宋宮詞》時刻面對的疑問。比如,表現澶淵之盟,終極他們采用的改編方式是在親情眼前讓所有人重新思索戰爭。它不只沒有貶低或者抹滅這場戰爭在歷史上的作用,反而表白了不僅趙恒、寇準等男人在歷史關頭挺身而出,女人也一樣作出了供獻,也再次重申這是大家共同的天地。

質疑三:女主角的形象過于賢良淑德

回應:簡樸蠻橫的宮斗是一種私見

該劇被觀眾質疑的又一個焦點,是女主角的形象過于賢良淑德。

固然文獻上有關劉娥的紀錄頗少,但很顯然這是一個極度有才幹的女性,作為一個民間女子,她一步步登上盡力的最高峰,成為宋代第一個垂簾聽政的太后,終生不可謂不傳奇。然而,這樣一位復雜女性,在劇中無欲無求不爭不搶,觀眾直言難以信服。

李少紅表示,在慣常的認知中,覺得有野心的女性就該擅長勾心斗角。簡樸蠻橫的‘宮斗’描寫是對女性的一種歧視,女性確切有極度感性的一面,但感性化不等于狹隘,相反,女性的胸懷是很大的。她說,《大宋宮詞》是一個反宮斗的戲,是一個聽到歷史長河中女性聲音的戲。有些文學作品為了塑造包拯這個形象,可以很輕易地把劉娥為守護大宋江山的斷送演繹成一個歹毒養母的權謀計算。這樣的演繹在歷史上是極度常態的,女性的聲音被過濾掉了,這也是發憤她想表現她們的最大意圖。在李少紅看來,所謂貍貓換太子是對劉娥的黑化。養育是男女共同完工的,換的過程男人不介入、差異意是換不成的,它必定是一個陽謀。這中間躲藏著巨大的不公。我想為歷史中的女性找出真實的可能性,帶給觀眾。

《宋史》曾評價劉娥為有呂武之才,無呂武之惡。這句描述讓李少紅極度觸動。因此在劇中,最后劉娥證實給所有人看:她沒有篡權的野心,輔佐皇帝不是為了篡權,而是為了大宋江山,并不是為了個人私欲,是一個比他們想象的有更大胸懷的人。